(262 mots) Pièce de Gogol L’inspecteur général, écrite en 1835, introduit un nouveau plan de composition et de fond dans la dramaturgie russe. Les personnages représentés dans l'oeuvre sont des personnes faibles et avides qui découragent leur ignorance. Toutes ces images ne sont pas fictives, car la province russe des années 30 du 19e siècle était composée en grande partie de telles personnes. Dans sa comédie, Nikolai Vasilievich aborde plusieurs questions importantes de la société: l'application de la loi et les devoirs par les fonctionnaires. Ces questions sont pertinentes dans le monde moderne.
Les événements décrits dans la pièce se déroulent dans la première moitié du XIXe siècle dans la ville, que l'auteur a appelée la ville «N». Le protagoniste de la comédie "L'inspecteur général", Ivan Aleksandrovich Khlestakov, est un petit et rien de lui-même. Ils ne parlent pas de lui de manière sublime, il n'a pas un seul bon trait, mais il n'en a pas non plus un mauvais, il n'a aucune aspiration et un esprit exceptionnel, mais il n'a pas de colère et de cruauté. En substance, ce mot définit une société qui possède toutes les caractéristiques que possède le personnage principal d'une comédie.
Ivan Aleksandrovich se retrouve une fois dans une ville du comté où des fonctionnaires locaux, embourbés dans des pots-de-vin, les genoux tremblants, attendaient l'arrivée de l'auditeur. Khlestakov, par pur hasard, prend sa place par inadvertance. Il n'y avait aucun désir de tromper en lui, mais le protagoniste n'a même pas résisté et a simplement accepté le rôle imposé. Les fonctionnaires étaient trop effrayés par le fait que l'auditeur pouvait détruire leur monde minutieusement construit, et c'est précisément ce qui les a empêchés de voir un petit bipied face à l'auditeur nommé.
Dans sa comédie L'Inspecteur général, Nikolai Vasilievich a rassemblé toutes les mauvaises choses qui étaient en Russie pour faire rire tout le monde à la fois. Il a fait étalage du khlestakovisme en tant que vice universel de la société russe de l'époque. Le rire, comme l'a dit l'auteur de l'ouvrage, était une arme contre la servilité, la corruption et le culte officiel.
